Marguerite Deslauriers est professeure de philosophie à l’Université McGill. Elle est l’auteure de l’ouvrage Aristotle on Definition [La définition chez Aristote] (2007) et la coéditrice du Cambridge Companion to Aristotle’s Politics [Compagnon de lecture des Politiques d’Aristote] (2013). Parmi ses publications, on retrouve des articles sur la philosophie ancienne et la philosophie de la Renaissance, lesquels ont porté, plus récemment, sur les traités polémiques de la Renaissance italienne qui défendent la supériorité des femmes et sur l’influence que ces traités ont eu sur le féminisme en France, avant Descartes.
Marguerite Deslauriers teaches philosophy at McGill University. She is the author of Aristole on Definition (2007) and co-editor of Cambridge Companion to Aristotle’s Politics (2013). Among her publications are articles on ancient philosophy and Renaissance philosophy, which have most recently focused on the Italian Renaissance polemical discourse that defends women’s superiority; and on the influence these essays have had on French feminism prior to Descartes.
L’égalité des sexes : toujours la même, toujours différente
Dans l’histoire des arguments soutenant l’égalité des sexes, un motif émerge. Plusieurs philosophes pensent que les sexes sont identiques si l’on fait abstraction des corps, mais que lorsqu’on prend en compte ces corps, on découvre que l’un des sexes est supérieur à l’autre. Cette présentation aborde deux questions. La première est : pourquoi a-t-on répété encore et encore les mêmes arguments soutenant l’égalité des hommes et des femmes, de l’Antiquité jusqu’au temps présent, en passant par l’époque moderne ? Une fois qu’un argument devient public, ne peut-on simplement lui faire référence, s’en souvenir, se rafraîchir la mémoire ? La deuxième question est : pourquoi est-il si important d’analyser et de comprendre les différences entre les sexes, et pourquoi ces différences changent-elles de façon si extrême au cours de l’histoire de la philosophie ?
Equality of the sexes: always the same, always different
In the history of arguments defending equality of the sexes, one pattern emerges. Several philosophers believe that the sexes are identical as long as we disregard the body, but that when we take bodies into account, we find that one sex is in fact superior to the other. The present talk addresses two issues. The first being: why have we been repeating the same arguments supporting equality between men and women over and over from Antiquity, to modern times and present day? Once the argument becomes public, can’t we just reference it, remember it, and refresh our memory? The second question being: why is it so important to analyze and understand the differences between the sexes, and why do these differences evolve in such drastic ways over the course of the history of philosophy?
Conférence (20 min)
Salle II, 23h50